Os jornalistas “partiu pra cima” da nova ultra direita apresentam o seguinte dilema,

• se você não aceita todos os ditames do ultra neoliberalismo, desses que querem vender o Brasil de porteira fechada
• então você quer uma economia como a da Venezuela.

 

Não há alternativa, ou é Goldman Sachs ou é Maduro,

o analfabetismo político-econômico gerou essa necrosia intelectual, a vida é binaria,

• ou é branco ou é preto,
• não existe o azul, o cinza, o turquesa.

Nunca ouviram falar de Lord Keynes,

• um aristocrata inglês do mais refinado cérebro, ligado às artes e à literatura
• que não adotava o discurso do mercado
• e salvou a economia mundial com fórmulas que hoje seriam consideradas pelos ultra direitas como “comunistas”.

A carta que Keynes enviou ao Presidente Roosevelt, outro comunista, em 30 de Maio de 1933

• pedia ao Presidente dos EUA
• que usasse o Estado para tirar os EUA da Depressão,
• que fez um quarto dos americanos ficarem desempregados.

Roosevelt

• seguiu Keynes contra o  “mercado “
• que queria curar a Depressão com “ajustes”
• como os neoliberais brasileiros de hoje querem fazer
• e que jamais dará certo
• porque o ajuste é necessário mas não é o remédio pata tirar o Pais da recessão.

Ao contrário,

• o ajuste aprofunda a recessão
• enquanto promete resultados no longo prazo,
• esquecendo a frase celebre de Keynes “No longo prazo todos estaremos mortos”.

Os desempregados precisam comer no curto prazo e isso só será possível com um plano de emergência para reativar a economia,

• o que é da lógica da realidade,
• mas não da lógica do mercado financeiro,
• que pode funcionar desligado da economia da produção e dos empregos.

A chamada “escola neoliberal” é página virada na sua própria “alma mater”, a Universidade de Chicago,

• os legatários de Friedman tiveram que sair de Chicago
• e foram para a Carnegie Mellon University em Pittsburgh,
• o Estado americano salvou o mercado em 2008,
• com isso enterrando o credo neoliberal que partia do principio de que o “mercado se auto ajusta”.

Apesar dessa evidência seguem se apresentando no Brasil certos personagens com a etiqueta de “ultraneoliberal”, porque sequer sabem que essa escola está em um ciclo findo.

Como estudaram nas faculdades de economia há 30 anos,

• guardam uma cartilha mental embolorada e completamente defasada
• e não tem a capacidade intelectual de reciclar aquilo que aprenderam,
• o que é típico de cérebros apostilados limitados e medíocres.

A operação da politica econômica

• se faz em todo lugar pela combinação de instrumentos
• e não com um cardápio fixo imutável,
• a famosa “lição de casa” do antigo FMI,
• até o FMI mudou muito desde os anos 90, a ponto de ser critico do ajuste excessivo na Grécia.

Politica econômica

• é uma arte de combinação de instrumentos sem regras fixas que variam a cada ciclo e circunstancia,
• é essencialmente arte e não matemática pura,

aliás o estudo de ciência econômica que começou na França e na Inglaterra

• sempre foi tratado como da área da politica,
• foram os americanos que introduziram formulas fixas e matemáticas no estudo da economia,
• formulas originadas de seu modelo econômico
• e que raramente dão certo em outros países e contextos,

é preciso tratar a economia como arte e não como experimento de laboratório como alguns cérebros mofados ainda querem operar na base de “tripés”.

 

O MITO DA PRODUTIVIDADE

Os economistas neoliberais tem fascínio pelo conceito de “produtividade” que para eles

• tem valor absoluto,
• é algo sempre bom,
• quando na realidade é um conceito sempre relativo.

A produtividade na micro economia pode ser improdutiva na macro economia.

Se uma empresa que emprega 20.000 operários

• investe pesadamente em automatização
• e com isso dispensa 15.000 empregados,
• consegue economizar 300 milhões de Reais em folha de pagamento, ótimo para a empresa.

Na macro economia, esses desempregados vão gerar custos novos em

• seguro desemprego,
• saúde publica,
• saúde mental,
• perda de capital investido anteriormente na sua formação,
• uma parte em  aumento de  criminalidade a  exigir mais policia, justiça e prisões,
• há rompimento de famílias, casamentos, velhos,
• filhos que não serão educados por falta de renda dos pais,

esses desempregados

• deixarão de consumir muitos produtos
• e com isso provocam retração da economia,
• há uma gigantesca cadeia de perdas não só humanos e sociais
• mas também puramente econômicas

provocadas pela aplicação simplista de um conceito de “produtividade” como valor mágico.

O extraordinário aumento de custos no tratamento de saúde mental no mundo

• foi calculado pelo professor Vikram Pattel, da Escola de Medicina da Universidade de Harvard
• com dados do Banco Mundial
• e chega a 16 trilhões de dólares entre 2010 e 2030.

Esses custos em países significam

• enorme improdutividade do sistema econômico
• e geram perdas extraordinárias em outros sistemas,
• como os de saúde, justiça, polícia, educação, degradação urbana,

sem falar em valores imateriais como

• sofrimento pessoal,
• dilapidação de capital humano na geração presente e nas gerações futuras,
• o desempregado de hoje é o filho sem educação de amanhã.

Portanto produtividade micro não é um bem absoluto.

Quando Keynes sugeriu a Roosevelt empregar gente para

• tirar pedras de um lado das estradas e levar para outro lado,
• ele não estava promovendo produtividade,
• mas exatamente o seu contrario,

ele propunha

• improdutividade micro
• para alcançar produtividade macro na economia
• e ao final no bem estar da população, 
• em nome de um objetivo muito maior, tirar o País da Depressão.

É impressionante a ignorância politica e histórica de economistas de cartilha, que sempre propõe produtividade como algo mágico,

• o conceito é apenas micro econômico,
• não é humano,

se os grandes mestres da humanidade pensassem em produtividade não teríamos a civilização tal qual a conhecemos, baseada em valores muito mais altos do que simplesmente economia,

• em valores como arte,
• cultura,
• generosidade
• e ciência pura.

A eleição de Trump e a saída do Reino Unido da União Europeia foram faturas que as populações apresentaram aos apóstolos da produtividade tipo “é mais barato fabricar na China”,

• mais barato para as empresas
• e infinitamente mais caro para as populações.

As empresas

• deixadas à sua própria e exclusiva lógica,
• sem direção do Estado,
• destruirão países e sociedades,
• destruíram a classe média industrial americana
• e as pequenas cidades industriais do interior da Grã Bretanha,
• tudo em nome da produtividade micro
• contra o bem comum desta e de futuras gerações,

é preciso rever os conceitos do neoliberalismo puro.

SOBRE REFORMAS, AJUSTES E EMERGÊNCIAS

As reformas

• tributárias,
• da previdência,
• administrativa

são fundamentais,

• o ajuste das despesas públicas deve ser feito para cortar abusos notórios em salários sem nenhuma correspondência com a necessidade do Estado e a capacidade dos felizardos,
• o emprego público já tem por si só vantagens sobre os empregos privados,
• não tem cabimento, além disso, pagar muito mais que o mercado mesmo no salario inicial,

isso é a maior causa do déficit, além da má utilização de prédios públicos, do abuso nas terceirizações, de compras mal feitas.

Mas as reformas e os ajustes no Brasil, podem perfeitamente conviver com um PLANO DE EMERGENCIA

• para relançar a economia na rota do crescimento
• e criar rapidamente empregos com investimentos públicos necessários na infra estrutura,

um plano de dois trilhões de Reais com desembolso dividido em 40 meses, 50 bilhões de Reais por mês

• não causaria impacto nos preços porque há muita capacidade ociosa na indústria,
• o mecanismo seria por emissão de um novo tipo de titulo a longo prazo, indexado, com juros de media internacional,

se o mercado não absorver, o Banco Central compra

• usando o imenso volume de deposito compulsório e também de emissão de moeda,
• que está estagnada há 12 anos em torno de 230 bilhões de Reais,
• volume baixíssimo para as dimensões da economia brasileira,
• 3% do PIB quando nos EUA a moeda física circulante é de 7,5% do PIB.

Grande número de países fez e faz exatamente isso sob o nome de “quantitative easing” ,o Banco Central compra para sua carteira títulos da divida publica para estimular a economia, essa é função básica de um Banco Central,

• trabalhar para a prosperidade do Pais a que serve
• e não apenas operar como  instrumento de garantia do capital especulativo,
• que é o que faz há 24 anos o Banco Central do Brasil, a serviço do mercado financeiro e não do país.