Ucrânia. Vaticano sabe que deve ficar longe dos tons exaltados da mídia ocidental

O comentário é de Marco Politi, vaticanista italiano, em artigo publicado por Il Fatto Quotidiano, 21-02-2022. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Desde dezembro, o pontífice vem convidando sistematicamente a resolver o conflito russo-estadunidense por meio de um “sério diálogo internacional, e não com as armas”.

Em 26 de janeiro, ele quis realizar um dia de oração pela paz na Ucrânia, lembrando as vítimas (cinco milhões de mortos) e os sofrimentos sofridos pelo país durante a Segunda Guerra Mundial.

 

 

Na semana passada, a Comunidade de Santo Egídio organizou uma manifestação em Roma.

• Um primeiro sinal para testemunhar que o mundo católico não pretende se deixar arrastar para um conflito
• que os analistas com os nervos mais fortes – e não impedidos pela propaganda partidária – consideram solucionável.

 

Cinquenta associações aderiram, incluindo

• os Focolarinos,
• Centro Astalli, Emergency,
• Giovannni XXIII,
• Tavola della Pace,
•  Cáritas,
• Acli,
• Ação Católica,
• Escoteiros,
• Misericordie,
• Auxilium,
• Focsiv,

mas também

• grupos evangélicos,
• judeus,
• muçulmanos,
• ortodoxos,
• budistas.

Estavam presentes expoentes de diversos partidos italianos e o ministro Andrea Orlando.

“Trata-se – declarou Marco Impagliazzo, presidente da Santo Egídio – de uma rejeição radical da utilização, sob qualquer forma, do instrumento militar para resolver disputas. Sem ingenuidade, sabemos que forças imensas, interesses poderosos e agendas ocultas estão se enfrentando sem se pouparem.”

 

O que inquieta o Vaticano é a multiplicação na mídia e nos ambientes político-institucionais de um clima de confronto em que os outros são incessantemente retratados como o grande Inimigo.

• Voltamos a slogans e imagens – o Urso russo, o Tigre chinês –
• que transmitem inquietação e hostilidade,
• e arquivam o pensamento nos interesses geopolíticos gerais na sua concretude.

Atribui-se ao adversário a vontade despudorada de “zonas de segurança”, como se a mesma regra não escrita não estivesse em vigor no seu próprio campo.

 

Corria o boato, durante a Guerra Fria, que se tem uma visão maior a partir da cúpula de São Pedro.

O Vaticano é um ótimo ponto de observação. E é um arquivo de memórias.

• Há exatos 60 anos, os Estados Unidos colocavam o bloqueio em Cuba
• porque não toleravam que os soviéticos colocassem mísseis nucleares a poucos quilômetros das costas estadunidenses.

 

Não havia discussões abstratas sobre o fato de Cuba poder se aliar com quem quisesse.

Estava em perigo – segundo Washington –

• a segurança nacional dos Estados Unidos, segundo a doutrina dos presidentes Monroe e Theodore Roosevelt do “quintal” caribenho e centro-americano
• em que não são toleráveis as presenças militares estrangeiras
• (teoria muito semelhante à intolerância de Putin em relação a uma Ucrânia inserida em um bloco militar anti-Rússia).

 

No Vaticano, lembram-se muito bem de como foi resolvido o confronto muscular entre Washington e Moscou, que corria o risco de levar à Terceira Guerra Mundial.

Até porque a solução ocorreu graças a um apelo à mediação de João XXIII.

Passou-se das ameaças e da propaganda para a negociação concreta,

• levando em conta os interesses dos dois lados:
• nada de mísseis nucleares soviéticos em Cuba
• e retirada dos mísseis estadunidenses IRBM da Turquia, Itália e Grã-Bretanha.

 

No Vaticano, não se perdeu a memória daquilo que todos os diplomatas ocidentais e orientais sabem.

Existia de fato, entre Bush pai e Gorbachev,

• o compromisso verbal de não deslocar para leste o pacto militar da Otan
•  após a queda do Muro de Berlim e a dissolução do Pacto de Varsóvia.

 

Não vale nada? Pode ser, mas resta a se explicar

• por que um bloco militar como a Otan – que surgiu para combater o perigo representado pela URSS e pelos seus satélites –
• sentiu a necessidade de se estender para o espaço do Leste Europeu em 1999 e depois em 2004 com um segundo avanço,
• no momento em que a Rússia era fraca e não representava qualquer ameaça.

 

 

Os arquivos são impessoais. Registram tudo de todos os lados.

• Registram a anexação russa da Crimeia em 2014, em violação ao Tratado de Helsinque sobre a segurança europeia e a inviolabilidade das fronteiras.
• Registram o ataque da Otan à Sérvia e o bombardeio de Belgrado em 1999 para apoiar a secessão de Kosovo,
• uma ação não endossada pelas Nações Unidas e em violação ao Tratado de Helsinque.

 

O Vaticano está ciente de que deve se mover com extrema atenção.

• É importante que o Papa Francisco mantenha a capacidade de falar acima das partes.
• No entanto, o estilo vaticano, acostumado a sopesar a complexidade das situações, não está nada em sintonia com os tons superexcitados à la Dr. Fantástico
• que transbordam na mídia de massa, com um retorno às exaltadas ênfases de cruzada.

Não há nenhuma simpatia pela autocracia de Moscou, nenhuma simpatia por aquela que o jornal Avvenire define como arrogância e agressividade russas.

Mas, ao mesmo tempo,

• o jornal dos bispos italianos reflete o humor vaticano quando denuncia a inútil e contraproducente “atitude marcadamente anti-russa de Washington e da cúpula da Otan”,
• juntamente com a tendência “obsessivamente russófoba” (embora historicamente motivada) dos países do Leste Europeu.

 

Assim, aliás,

• o Ocidente (sobrevivente de 20 anos de expedições desastrosas ao Afeganistão e ao Iraque para exportar, dizia-se, a democracia ou a própria esfera de influência)
• não faz nada além de empurrar Putin ainda mais para os braços de Pequim.

 

O fato é que qualquer discurso de inclusão da Ucrânia na Otan é considerado improvisado.

Sendo um Estado neutro, ele se faz notar discretamente, não é inoportuno. Não é por acaso que o cardeal Bassetti e a presidência da Conferência Episcopal Italiana, sensíveis às preocupações do Papa Francisco, lançaram um alerta muito preciso.

• “É responsabilidade de todos, começando pelas sedes políticas nacionais e internacionais,
• não só evitar o recurso às armas,
• mas também evitar todo discurso de ódio, toda referência à violência, toda forma de nacionalismo que leve ao conflito.”

 

.

Marco Politi

Fonte: https://www.ihu.unisinos.br/616370-ucrania-vaticano-sabe-que-deve-ficar-longe-dos-tons-exaltados-da-midia-ocidental

 

Leia mais:

• A crise da Ucrânia e o acordo entre Rússia e China
• A crise da Ucrânia é o início de uma nova ordem mundial?
• A Europa e a guerra da Ucrânia. Artigo de Boaventura de Sousa Santos
• Crise Rússia-Ucrânia, o Papa Francisco conversará com Putin por telefone
• A questão ucraniana, dois espinhos para o papa
• Os povos e a guerra entre potências. Artigo de Raúl Zibechi
• Igreja Ortodoxa Russa entra no conflito ucraniano
• A crise energética, a escolha europeia, e a “reviravolta russa”. Artigo de José Luís Fiori
• A América Latina na estratégia da China
• A crise da Ucrânia, seu significado e desdobramentos
• Ucrânia e Rússia, uma guerra intracristã
• China e Estados Unidos em disputa pelo topo do mundo. Vamos todos acabar em guerra?
• Putin está perdendo? Artigo de Francesco Sisci