Bento XVI pede retirada do seu nome de livro que defende celibato clerical

Daniel Verdú, 14/01/2020

Foto: DCM

O rocambolesco caso protagonizado por Bento XVI e a publicação de um livro em que questionava a possível ordenação de homens casados, a poucas semanas de seu sucessor, o papa Francisco, tomar uma decisão sobre o assunto, teve uma nova reviravolta nesta terça-feira.

O ex-pontífice, após o alvoroço midiático gerado, pediu que seu nome seja retirado como coautor do polêmico livro que ameaça seu relacionamento com Francisco e tornou a fazer dele a bandeira dos adversários do Papa numa guerra ideológica que já dura vários anos.

Segundo o entorno de Ratzinger, o alemão, de 92 anos, não deu sua autorização para aparecer na capa como coautor. Os documentos fornecidos e o comunicado divulgado pela manhã por Sarah, prefeito da Congregação para o Culto Divino, dizem o contrário. O conteúdo do livro, incluindo a parte escrita pelo papa emérito, serão mantidos.

A publicação, assinada com o cardeal preferido pela ultradireita para o próximo conclave, se opõe frontalmente ao celibato opcional e, sobretudo, à ordenação de homens casados (algo que o Sínodo da Amazônia aprovou em outubro passado e que está submetido à reflexão de Francisco nos últimos dias).

• O Vaticano, que não sabia da aparição do livro (lançado nesta terça na França), inicialmente o minimizou, dizendo se tratar de uma contribuição feita a partir da “a obediência filial ao papa Francisco”.
• No dia seguinte, publicou em seu próprio site as palavras do secretário pessoal de Ratzinger, Georg Gänswein,
• desvinculando o pontífice emérito da obra e dando a entender que tinha sido enganado.

Gänswein, secretário e filtro de Ratzinger com o exterior nos últimos anos, afirmou que

• ambos não sabiam do formato em que a contribuição de Bento XVI seria editada.
• Na noite anterior, uma fonte próxima a Bento contou a vários veículos que o papa emérito
• “só pôs à disposição de Sarah um texto sobre o sacerdócio que ele estava escrevendo” e que “não sabia nada da capa de um livro, nem a tinha aprovado”.

O cardeal, entretanto,

• respondeu no Twitter apresentando a correspondência entre ele e Ratzinger,
• na qual se demonstra que estava a par de como tinha ficado o texto final
• e dava sua autorização para que o cardeal o usasse conforme combinado em conversar anteriores.

Na terça-feira, Sarah reiterou em um comunicado que

• Ratzinger sabia da existência do volume,
• do seu conteúdo e da data de publicação.

O cardeal insiste em que

• o papa emérito viu o livro pronto em 19 de novembro,
• incluindo a capa – com a foto dos dois –
• e seu conteúdo.

Em 25 de novembro, segundo essa correspondência, Bento XVI manifestou sua aprovação à publicação “segundo a forma prevista”. Também consta que em 3 de dezembro ele visitou Joseph Ratzinger em sua residência Mater Ecclesiae, no interior do Vaticano, onde vive desde sua abdicação, e que então lhe comunicou que o livro sairia em 15 de janeiro.

Sarah, entretanto,

• decidiu pedir à editora que retire a assinatura de Ratzinger da capa do livro nas futuras edições,
• e que o papa emérito figure apenas como colaborador.

Mas a questão de fundo continua apresentando algumas interrogações.

• Se Sarah tiver mentido e abusado da confiança de Bento XVI, deveria renunciar ao cargo de prefeito da Congregação para o Culto Divino?
• Na Santa Sé, preocupa também a gestão feita pelo entorno de Ratzinger e o fato de não estar protegido dessas ciladas.

A renúncia ao papado em 2013 e sua convivência com outro pontífice

• não tinha antecedentes na era moderna
• e carece de uma linha clara sobre como um papa emérito deve se comportar.
• Tampouco do guarda-chuva institucional sob o qual deve estar a tutela de seu legado teológico e sua própria figura.

Os últimos dias de Bento XVI como Papa foram enormemente turbulentos. Os de sua aposentadoria, um experimento histórico que começou de forma impecável, começam a ser conturbados também.