O artigo é de Umair Haque, Diretor do Havas Media Labs e autor de “Betterness: Economics for Humans” e “The New Capitalist Manifesto: Building a Disruptively Better Business“, publicado por Outras Palavras, 11-12-2018. A tradução é de Marianna Braghini.

Eis o artigo.

Há Paris, em chamas. Há a Itália, tomada pela raiva. Há o Reino Unido, cometendo o maior ato de auto-destruição na história recente. Há os Estados Unidos – tantos problemas tenebrosos, de tiroteios em massa à classe média implorando cuidados de saúde a estranhos, online. Ninguém sabe direito por onde começar.

E, na semana passada, houve o G20.

O curioso é que

• o problema central,
• que surge como uma avalanche de raiva, ressentimento, medo e fúria…
• sequer esteve na agenda.

Na verdade, o que está em pauta é o oposto deste problema.

O problema é o Capital.

Ele

• concentrou-senas mãos de alguns poucos,
• que o ganharam por meios duvidáveis,
• e depois o enterraram em arcas do tesouro pelo mundo.

O resultado é que não há dinheiro suficiente nas mãos das pessoas e sociedades. Voltaremos ao tema, mas primeiro, vamos entender como tudo aconteceu.

 

O que eclode em todo o mundo é que as pessoas sentem-se atoladas, porque de fato estão. Sua renda deixou de crescer, inclusive nos países ricos.

• Nos EUA, essa tendência começou em 1970 – precisamente no momento em que a segregação racial era vencida.
• Na Europa, teve início entre cinco e quinze anos atrás.

E a questão é que seus líderes, instituições e governos estão dando pouca ou nenhuma atenção ao problema:

• não têm nenhum plano ou agenda
• para reverter a desastrosa tendência de estagnação.

“Estagnação”– que na verdade significa escassez de dinheiro em uma sociedade – é precisamente o que aconteceu durante os anos 1930.

Deu-se em diferentes nações, de diferentes maneiras.

• Na Alemanha, as dívidas contraídas após a I Guerra Mundial com o Reino Unido e França
• eram onerosas demais para ser pagas. A classe média foi levada à ruína e os pobres afundaram na miséria.
• Nos EUA, a combinação de monopólios e especulação, durante a década de 1920, deixou o país em “depressão”.
• A poupança média arduamente conquistada fora esbanjada por bancos e fundos em diversos esquemas fraudulentos do tipo “fique rico rápido”.

Os resultados foram sempre os mesmos – as condições de vida das pessoas atolaram e começaram a regredir.

 

Como o fenômeno da estagnação acontece agora?

De forma muito parecida.

• Uma grande crise financeira.
• Os bancos foram socorridos.

Uma geração de governantes neoliberais imaginou que seus países estavam “falidos”.Eles

• começaram a cortar em investimento social
• no exato momento em que a economia titubeava – e bang!

Este duplo golpe esmagou as pessoas comuns.

• No Reino Unido, por exemplo, a queda no padrão de moradia foi a maior em séculos.
• Nos EUA, a vida das pessoas começou a desmoronar. A classe média literalmente implodiu, tornando-se uma minoria.
• Na Alemanha, França, Itália, o conforto e a facilidade de gerações da social democracia estão ameaçados.

Nasceu a era da “austeridade”. Infelizmente é onde estamos hoje.

• Enquanto Paris queima,
• enquanto as pessoas se enfurecem,
• enquanto a Itália se inflama,
• as pessoas tornam-se furiosas.

Os Estados Unidos desmoronaram, o Reino Unido destrói-se em confusão e desorientação.

• Não há nenhum plano de socorro às sociedades, pessoas, idosos,juventude.
• Nem ao menos um.
• E sem tal planejamento, se você entendeu tudo acima,
• não há nenhuma chance de que o mundo continue em paz, cooperação e prosperidade.

Sem um socorro às pessoas, o problema central no mundo – a estagnação – não tem solução.

Ela prosseguirá, porque

• a concentração de dinheiro
• e a resultante escassez deste entre as pessoas e sociedades
• não irá mudar.

Enquanto isso acontece, os cidadãos parecem cada vez mais inclinados a escolher governantes autoritários, extremistas e fanáticos – que de forma inteligente direcionam a fúria contra os que estão abaixo, nas hierarquias sociais:

• imigrantes,
•  refugiados
• e assim por diante.

Essa é exatamente a lição dos anos 1930 — mas estamos revivendo tudo agora e por algum motivo, parece que nossos governantes

• estão totalmente alheios (como os conservadores norte-americanos),
• não se importam muito (como os neoliberais da UE)
• ou sorriem e convidam ao apocalipse (como os apoiadores do Brexit).

O que significa “um socorro” às pessoas? Do que estariam sendo resgatadas?

As sociedades e pessoas

• necessitam muito ser recapitalizadas – ou seja, precisam de dinheiro suficiente
• para que os rendimentos voltem a crescer,
• para que prevaleça um senso de segurança,
• para desfrutar de um senso de liberdade mais uma vez,
• para que cresça uma esperança de prosperidade.

Por isso, um resgate das pessoas é bem simples. Significa apenas investir o dinheiro criado nas próprias pessoas.

 

• Seja diretamente – na forma monetária –
• ou indiretamente,

por meio de

• mais e melhores hospitais,
• escolas,
• mídia,
• educação
• e todos os trabalhos que este movimento criaria.

Apesar disso, o foco dos governantes – e mesmo da maior parte das pessoas – tornou-se, em grande parte, a “austeridade”.

Mas

• falar em “austeridade” é precisamente o mesmo que dizer
• “mesmo que eu não tenha dinheiro suficiente para prosperar, e nem o meu país,
• não quero que ninguém nunca mais tenha dinheiro algum.
• Prefiro que as pessoas permaneçam pobres e endividadas!”

É uma crença engraçada, bizarra e perigosamente insensata — que sugere ignorância completa

• do mundo,
• da história
• e de política econômica.

 

Os Sentidos da Rebelião Francesa / Outras Palavras

 

Um “resgate das pessoas” significa dar dinheiro liberalmente (olá, liberais!).

• Isso o horroriza?
• Você vale mais que alguns poucos milhões?
• Então, você deveria se posicionar a favor da proposta – e não contra ela.

Se você é um cidadão médio do mundo rico,

• sua poupança é bem menor que suas dívidas,
• porque sua renda não cresce há anos, talvez décadas.

Imprimir dinheiro causa inflação, mas também acaba com os débitos. E portanto resolve ambos problemas de estagnação de uma só vez.

Inflação significa que

• sua renda cresce (não apenas “os preços”)
• e também significa que suas dívidas encolhem.

Você deve querer ambas as coisas nessa conjuntura da história:

• menor débito
• e maior renda.

O jeito mais simples de pensar a respeito é:

• você deveria querer mais dinheiro – e não menos –
• porque o problema é que você não tem o suficiente para levar uma boa vida.
• Por isso, deveria ser fortemente a favor da criação de dinheiro novo,
• porque é o único meio que conseguirá obter mais recursos.

E ainda assim você ainda pensa que um resgate individual, ser recapitalizado, é política errada. Você provavelmente está confuso(a) sobre as noções básicas de economia:

• acha que o ruim é bom,
• e que o bom é ruim.

E é também por conta disso que os governantes atuais falharam na gerência da economia global. Eles cometeram o mesmo erro que você. Eles decidiram que

• é melhor ser pobre do que ser rico;
• melhor ser desprovido de poder do que ser empoderado;
• melhor ser ignorante do que sábio.

De onde vem esse equívoco sobre economia básica – a ideia segundo a qual

• as sociedades nunca poderiam,
• nem deveriam criar dinheiro novo
• e dividi-lo entre as pessoas?

Quem ensinou isso?

• Esta é a internalização da lógica capitalista.
• Equivale a pensar que o dinheiro existe apenas para ser propriedade privada de um pequeno número de pessoas,
• em vez de um recurso público do qual dependem uma ou um conjunto de sociedades.

As únicas pessoas que se beneficiam da “austeridade”

• são os verdadeiros capitalistas
• – aqueles cuja renda vem do capital,
• pois são donos de toda a dívida.

Para eles, é verdade, o investimento social é ruim. Mas não para você! A esta altura, é a única coisa no mundo que pode erguê-lo.

 

Uma Rebelião ainda a analisar – Foto: Night Flight To Venus / IHU

 

O capitalismo nos ensinou que

• uma sociedade investindo em si mesma
• – criando dinheiro e o distribuindo entre as pessoas –
• é ruim.

Por isso, você, como muitas outras pessoas, age furiosamente contra seus próprios interesses.

“São aqueles imigrantes! Foram eles que arruinaram minha vida!”. Não, não caro amigo.

• Os imigrantes estão em situação ainda pior que a sua.
• Hoje todos estão sofrendo porque o capitalismo, por meio do neoliberalismo,
• convenceu quase todo mundo que é melhor ser pobre do que ser rico.

O resultado é

• uma escassez de dinheiro,
• um déficit de investimento,
• porque o capital se empilhou – onde mais? – nas mãos dos capitalistas,
• em níveis sem precedentes desde os anos 1930.

Por que há pouco estoque de dinheiro e capital para as pessoas comuns?

A razão deveria ser óbvia. Porque o acúmulo, entre os super-ricos é grande e injusto demais.

A desigualdade tem crescido arrasadoramente e de forma íngreme, todos sabemos – mas o que ela realmente significa é que

• há muito dinheiro concentrado no topo das sociedades,
• e muito pouco fluindo para todos os demais.

Este dinheiro amontoado no topo literalmente não tem mais nenhum lugar útil para ir – todas as mansões e iates foram comprados. Por isso, há agora setores inteiros cujo único propósito é

• desviar as fortunas dos super-ricos para paraísos fiscais,
• para escondê-las em arcas de tesouro.
• O resultado é que as sociedades estão famintas de dinheiro e as condições de vida estagnaram ou regridem.

Os governantes atuais

• escolhem “austeridade”
• em vez de investimento.

Significa

• empobrecimento,
• ruína e colapso

em vez da

• prosperidade,
• democracia
• e abundância.

É vital entender que tudo isso é uma escolha — não um tipo de restrição natural.

Frequentemente, afirma-se que uma

• “união mais profunda”da Europa
• exigiria criar pobreza.

Nada poderia ser tão distante da verdade.

A Europa, como os Estados Unidos, fez a escolha errada — só que em grau menor.

• Deixar as pessoas e sociedades famintas de dinheiro
• é sempre uma escolha, nunca uma necessidade.

“O dinheiro é para os capitalistas — todo mundo estaria melhor assim!”

Quanta estupidez! O que realmente aconteceu foi tão previsível quanto péssimo:

• os capitalistas abocanharam todo o dinheiro em que conseguiram colocar as mãos,
• espoliando uma sociedade após outra.
• Depois, esconderam-no em arcas de tesouro enterradas pelo mundo.

Mas o resultado é que agora há menos dinheiro para ser

• gasto,
• utilizado,
• compartilhado,
• trocado, investido.

Ainda assim, os sábios que comandam o mundo coçam suas barbas, perguntando-se: onde iremos conseguir mais dessa mágica substância, deste misterioso poder, o dinheiro? E o mundo se pergunta — em raiva, em fúria, em desespero, junto com eles – nunca entendendo que o dinheiro não tem nenhum segredo. Desde que as pessoas sejam suficientemente corajosas, sábias e honestas para dar umas às outras.

Leia mais:

• Austeridade, um fermento que faz crescer a crise. Entrevista especial com Fernando Maccari Lara
• Austeridade: a máquina estatal de produzir desigualdades. Entrevista especial com Róber Iturriet Avila
• “A alternativa ao neoliberalismo é… romper com o neoliberalismo!” Entrevista especial com Marcelo Carcanholo
• “Os governos ‘progressistas’ da América Latina foram funcionais à reprodução do neoliberalismo”. Entrevista especial com Fabio Luís Barbosa dos Santos
• O fascismo vive em nós através do dispositivo do neoliberalismo. Entrevista especial com Rodrigo Karmy Bolton
• Centro-esquerda latino-americana pede uma frente anti-neoliberal dias antes do G20
• Não há santos no G-20
• O show de Xi Jinping na APEC e a reunião do G-20 na Argentina
• E quando vier a próxima crise financeira?
• Sul deve se preparar para a próxima crise financeira
• A crise financeira e a implosão das ignorâncias
• O que pode causar uma nova crise financeira?
• Próxima crise financeira será a maior da história, diz autor de best-seller americano
• Coletes amarelos: “Uma reação à explosão das desigualdades entre os super-ricos e as classes médias”. Entrevista com Chantal Mouffe
• Como fazer com que os super-ricos paguem mais impostos?
• Mordida do leão poupa lucros de super-ricos e mira nos salários
• Super-ricos ficam com 82% da riqueza gerada no mundo em 2017, diz estudo
• Como o Brasil caiu à Série B da economia global e nunca mais voltou
• A economia global à espera de outra crise
• A economia solidária representa um modelo viável em escala global?
• Economia global enfrenta seu maior desafio desde a crise de 2008