Orbán, Trump, Bolsonaro: como chegámos até aqui?- II

A recorrente atitude de descartar qualquer comparação entre Hitler e Mussolini e figuras como Bolsonaro (ou Trump, ou Orbán, ou Salvini) decorre de um velho vício que é o de, anacronicamente,

• julgar que o fascismo não existe sem bigodinhos ridículos,
• paradas noturnas com archotes e Auschwitz

– e, contudo, por aí não faltam

• deportados,
• campos de prisioneiros,
• discriminação racial,
• milícias,
• retórica anticomunista
• e discursos de ódio.

• (precariedade e falta de liberdade na relação com o empregador,
• ação coletiva e sindicalização assumidas,
• na maioria dos casos, como necessariamente clandestinas),

a questão reside

• em saber se os grupos sociais e políticos que se reservam a possibilidade de usar a carta da fascização do Estado
• acham ainda que os seus interesses estão suficientemente garantidos
• nos sistemas formalmente liberais em que vivemos.

Exatamente como aconteceu na era do Fascismo (1918-45),

• o problema é mais de oportunidade do que de necessidade:
• mais do que avaliar a necessidade de proteger os seus interesses
• eliminando (política e fisicamente) os seus opositores e a resistência social,
• porque julgados demasiado fortes,

o que hoje se pergunta quem empurra Bolsonaro para o poder (e com ele acordou uma agenda económica e social) é se se pode dar ao luxo de perder esta oportunidade, a primeira que se lhe oferece desde o fim da ditadura militar (1985).

Uma parte muito significativa dela

• é praticada pelas forças policiais,
• legitimadas que estão por uma opinião que a justifica
• e que, quanto menos aceitar explicações sociais,
• mais tende a julgar que a solução é mais violência ainda.

Por exemplo,

• ocupando militarmente cidades inteiras;
• se necessário, suspendendo o Estado de Direito;
• se preciso, impondo a ditadura.

E aí está Bolsonaro

• prometendo cinco ministros militares
• e fazendo campanha no BOPE (Batalhão de Operações Especiais), no Rio,
• onde foi dizer que, se for eleito, “a classe militar terá um dos nossos” em Brasília (Estado de São Paulo, 15.10.2018).

Bolsonaro no poder

• será sempre violência de Estado;
• não que ela seja novidade,
• mas haverá mais, e mais legitimada.

E, além dela, haverá a violência praticada por quem se sente politicamente legitimado pela ideologia do Estado.

Em 1924, ano e meio depois de Mussolini chegar ao poder,

• o deputado socialista Matteotti não precisou de ser detido pela polícia e executado por uma via legal que ainda nem sequer havia sido implantada;
• matou-o uma squadra de militantes fascistas.

No Brasil dos esquadrões da morte e dos assassinos da vereadora Marielle Franco, percebe-se bem do que estou a falar: matar ativista de esquerda é coisa bem mais fácil do que matar Kashoggi.

Confrontado com as suas responsabilidades no caso Matteotti, Mussolini, chefe de um governo de coligação que ainda tolerava a existência de oposição legal, limitou-se a dizer:

“Se o fascismo é uma associação de delinquentes, sou eu o chefe dessa associação! Se toda a violência foi o resultado de um determinado clima histórico, político e moral, a responsabilidade é minha, porque este clima histórico, político e moral criei-o eu”.

O autor escreve segundo o novo Acordo Ortográfico