‘O antipetismo saiu do controle de quem o gestou’, diz cientista político

O antipetismo “fora de controle”, o flerte do PSDB     com o fascismo, a politização do judiciário, o mercado financeiro à procura de um candidato para “chamar de seu”, assim como a força do PT e do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foram temas da análise do economista e sociólogo William Nozaki, em entrevista concedida aos jornalistas Glauco Faria e Marilu Cabañas, na Rádio Brasil Atual, 30-08-2018.

Professor de economia e ciência política na Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESPSP),  Nozaki também analisou a recente decisão do Comitê de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) a respeito do direito de Lula concorrer à eleição, e quais impactos essa medida pode ter nos julgamentos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e no Supremo Tribunal Federal (STF).

 

Trechos da entrevista:

Candidatura de Lula e sessão do TSE nesta sexta-feira (31)

É preciso observar com atenção o que vai acontecer. Sobretudo as pressões internacionais das últimas semanas criaram uma zona de incerteza para decisão (do TSE) e isso pode criar algum cenário favorável à participação do ex-presidente Lula nos debates. Mas é preciso acompanhar os passos com atenção porque, como viemos de uma conjuntura de muitos sobressaltos, é possível que tenhamos ainda má surpresas se desdobrando nas decisões do judiciário.

Atuação do STF e votação das Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs)

A atuação do Supremo tem revelado, nos últimos meses, uma espécie de ‘fase dois’ na relação entre política e judiciário, indo da judicialização da política para a politização do judiciário. As sucessivas decisões monocráticas do Supremo,

• criando sobressaltos, criando instabilidade,
• agindo muitas vezes a partir de parâmetros e procedimentos políticos que não são os mais normais,
• têm despertado o alerta permanente.

Até porque se trata de um dos poderes que, em certa medida,

• deu legitimidade ao processo que se consumou no impeachment da presidente Dilma
• e, portanto, a toda a instabilidade que se seguiu a partir daí.

 

Declarações de Fernando Henrique Cardoso e Gilmar Mendes sobre Lula “se fazer de vítima”

Esse tipo de diagnóstico só revela o grau de distorção e desespero com que parte das forças políticas que participaram do golpe estão observando o atual cenário.

O PSDB, em particular, e as forças políticas e jurídicas ligadas a ele, tem dado mostras de que

• pode flertar com o fascismo,
• e pode flertar com procedimentos antidemocráticos a qualquer momento.

Esse tipo de leitura do ex-presidente Fernando Henrique, na verdade,

• revela a má situação em que o PSDB ficou depois de todo esse processo,
• porque se trata de um dos partidos que está passando por um período de maior instabilidade, desestruturação e ameaça.

O golpe que eles deram, na verdade se voltou contra eles próprios.

 

Foto: Lula no meio do Povo / Brasill 247

 

Entrevistas de Jair Bolsonaro (PSL) e Geraldo Alckmin (PSDB) no Jornal Nacional

Acho que as entrevistas do Bolsonaro e do Alckmin podem ser ‘lidas’ em conjunto, num sentido específico.

A entrevista do Bolsonaro foi marcada, sobretudo no início, por um conjunto de perguntas sobre a relação do Bolsonaro e o economista Paulo Guedes. Ela

• sinalizava então para uma interpretação da Rede Globo e um conjunto de atores,
• para o quanto o Bolsonaro consegue garantir que Paulo Guedes vai ser o fiel da balança para que haja uma interlocução com o mercado financeiro.

E isso se complementa com a maneira como o Alckmin também foi cobrado. Isso revela que

• ele deixou de ter o monopólio de representação do mercado financeiro
• e do próprio sentimento antipetista.

Me parece que

• essas forças estão à procura, e cogitando embarcar numa outra candidatura,
• que seja capaz de capitalizar esse sentimento antipetista
• que o PSDB parece que não consegue mais fazer com o nível de radicalidade que assumiu o processo político, aliás, criado por eles próprios.

O cenário político foi para um lado tão extremo do espectro da direita que saiu do controle das próprias forças conservadoras, que não esperavam que o conservadorismo fosse virar, de maneira tão rápida, num reacionarismo.

 

Candidatura Lula x candidato anti-Lula x candidato anti-Bolsonaro

Minha impressão é que o critério ‘petismo’ e ‘antipetismo’ continua atuando de forma muito forte nessas eleições. A dificuldade é que,

• por conta de como está acontecendo o jogo político e as diversas influências judiciárias,
• fato concreto é que o antipetismo não conseguiu, dada a fragmentação das candidaturas, catalisar esse sentimento de uma parte do eleitorado num candidato mais ao centro.

A gente caminha para o início dos programas de TV com o próprio Alckmin já dando sinais de que,

• ao invés de flertar com o centro,
• pode mudar a estratégia e flertar mais com o espectro da extrema direita.

Do outro lado, o sentimento pró-petista está lidando com o cenário

• de judicialização da política,
• de suspeição da candidatura do ex-presidente Lula,
• e está no aguardo de como vai se dar o desfecho desse processo.

A incerteza, me parece, decorre do fatos dessas duas forças não conseguirem ter até agora, por motivos diferentes, apresentado com clareza para o eleitor quem vai representar, de fato, esses polos.

O antipetismo saiu do controle de quem o gestou e abriu-se, então, a ‘caixa de pandora’ para o surgimento de todo tipo de fantasma e retrocesso democrático, apresentado nas expressões desse fascismo tropical que orbita ao redor do Bolsonaro e que traz tantas ameaças ao jogo democrático brasileiro.

 

 

Leia mais:

• Identidade de Esquerda ou Pragmatismo Radical? Artigo de Moysés Pinto Neto. Cadernos IHU ideias, Nº. 259
• Quem tem medo do populismo? Artigo de Roberto Andrés
• Para enxergar Junho de 2013 — agora em cartazes. Artigo de Roberto Andrés
• A nova direita conservadora não despreza o conhecimento. Artigo de Rosana Pinheiro-Machado
• O que a vitória de Donald Trump pode ensinar à esquerda global. Artigo de Rosana Pinheiro-Machado
• Da incerteza radical à necessidade de se construir uma alternativa progressista. Entrevista especial com Giuseppe Cocco e Moysés Pinto Neto
• O interminável Junho de 2013. Entrevista especial com Moysés Pinto Neto
• Muros do condomínio esquerdista transformados em pontes de diálogo pragmático com a maioria inconformada. Entrevista especial com Moysés Pinto Neto
• Tudo que se refere à eleição de 2018 é sintoma da gravidade da crise política. Entrevista especial com Moysés Pinto Neto, Rodrigo Nunes e Caio Almendra
• A política do comum e do protótipo. Duas alternativas ao mal-estar contemporâneo. Entrevista especial com Henrique Parra
• Quer dizer, então, que a periferia é liberal?
• O modelo das cidades brasileiras é ruim para a maioria, mas gera lucro para poucos. Entrevista especial com Roberto Andrés
• A reinvenção política no Brasil contemporâneo à luz das experiências latino-americanas
• Do lulismo ao bolsonarismo. Entrevista especial com Rosana Pinheiro-Machado
• Esquerda e direita disputam regimes de verdade. Entrevista especial com Rosana Pinheiro-Machado
• Nem fascistas nem teleguiados: os bolsonaristas da periferia de Porto Alegre