Holodomor não está distante no tempo nem no espaço

Foto: Monumento em Kiev faz memória das vítimas da Grande Fome, o Holodomor. Foto: Adam Jones | Flickr CC 

IHU – 26 Novembro 2022

Todo ano, no último sábado de novembro, faz-se memória da Grande Fome, o Holodomor, que matou de 4 a 7 milhões de ucranianos entre 1932 e 1933.

O pesadelo de Holodomorse faz presente e atual com a fome  mundial e com o ódio sobre os povos.

 

A tragédia da fome voltou a assolar o mundo. As explicações para a fome do século XXI são muitas, mas todas vão residir sob o grande guarda-chuva da política econômica. Não é como se a produção de alimentos hoje não fosse suficiente para as 8 bilhões de pessoas do planeta.

• Mesmo que no Novo Regime Climático a fertilidade dos solos e a colheita dos grãos estejam reféns de eventos extremos, por secas ou tempestades, para que o alimento chegue às pessoas
• faz-se necessária uma opção política radical para isso.

Se hoje parece utópico que haja pão em todas as mesas, a distopia das mortes por inanição não está distante no tempo nem espaço.

Todo ano, no último sábado de novembro, faz-se memória da Grande Fome, o Holodomor, que matou de 4 a 7 milhões de ucranianos entre 1932 e 1933.

Em 2022, quando os ucranianos voltam a sofrer com outro massacre pela invasão russa,

• o resto do mundo sofre seus reflexos com a falta de logística de exportação de grãos, a crise energética, o temor nuclear
• e, ao que se indica, sem prognóstico de melhoras para o próximo ano, independente de quando a guerra acabará.
• O pesadelo de Holodomor se faz presente e atual com a fome mundial e com o ódio sobre os povos.

 

Não há consenso na comunidade acadêmica internacional se as mortes de Holodomor configuram-se como um genocídio direcionado e planejado pelo regime stalinista da União Soviética.

• O governo soviético negou as primeiras acusações relatadas pelo jornalista galês Gareth Jones, do The Times, que viajou duas vezes para o país entre 1930 e 1931.
• Jones foi banido da URSS após publicar seus relatos que envergonhavam  a estrutura socialista soviética perante o caos que Ocidente vivia na Grande Depresão de 1929.

Anos depois, em viagem à Manchúria, ele é sequestrado e morto, sendo o governo soviético o principal acusado.

• No entanto, outras evidências e registros históricos da Grande Fome sobreviveram com o tempo,
• como as imagens registradas pelo fotógrafo Alexander Wienerberger,
• e outras seguem sendo analisadas por historiadores.

A mensagem do Papa Bento XVI no Angelus de 23 de novembro de 2008, no dia de memória do massacre, frisa aquela que é a causa inconteste:

• “Celebra-se nestes dias o 75º aniversário da Holodomor a ‘grande carestia’ que nos anos de 1932-33 causou milhões de mortos na Ucrânia e noutras regiões da União Soviética durante o regime comunista.
• Ao desejar vivamente que nunca mais ordenamento político algum possa, em nome de uma ideologia, negar os direitos da pessoa humana, a sua liberdade e dignidade“.

 

A dominação soviética sobre o território ucraniano já vivia uma década de violência, de revoluções e contra-revoluções.

• A Ucrânia era um território em conflito à parte de toda instituição da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.
• Concomitante ao declínio do Império Russo, os ucranianos lutaram pela construção de um Estado Nacional próprio.

 

Foto: Reprodução

Não obstante, como a autora Anne Applebaum escreve em seu livro “A fome vermelha” (Ed. Record, 2017),

• para os partidos russos de então, inclusive os revolucionários bolcheviques,
• a Ucrânia nunca existiu, e aquele território era a Rus’ Kievana. “

Além de seu preconceito nacional, os bolcheviques tinham motivos políticos específicos para desgostar da ideia de independência ucraniana.

“A Ucrânia ainda era essencialmente uma nação agrícola”,

escreve Applebaum. Segundo a autora,

• os líderes da Revolução Soviética tinham uma relação ambígua para com os ucranianos,
• apoiando no conflito contra o czar, mas combatendo o nacionalismo.

Ainda, no estabelecimento do novo governo, e a acentuação da guerra civil, Stalin via a Ucrânia como o principal estoque de grãos para os russos, o que fica mais evidente nesta mensagem de Lenin ao front ucraniano, citada pela autora:

• “Empreguem toda a energia e todas as medidas revolucionárias para enviar grãos, grãos e mais grãos!!
• Caso contrário, Petrogrado poderá morrer de fome.
• Usem trens especiais e destacamentos especiais. Coletem e armazenem. Escoltem as composições ferroviárias. Nos informem diariamente.

Pelo amor de Deus!”.

 

 

Uma nova política econômica precisava ser administrada para abastecer a maior nação do mundo.

• Essa foi a política de coletivização das terras instaurada ao final da década de 1920 e que resultou em um completo desastre humanitário.
• Quando os bolcheviques conseguem assumir o controle do território por meio do Partido Comunista Ucraniano, a partir de 1925, faz-se a dekulakização da Ucrânia,
• isto é a desapropriação das terras dos pequenos agricultores para o Estado.

Os historiadores Robert William Davies e Stephen G. Wheatcroft

• apontam em “The Years of Hunger: Soviet agriculture, 1931-1933” (Ed. Palgrave Mcmillan, 2004) que,
• a coletivização foi confusa,
• resultou em uma semeadura tardia do trigo e do centeio no outono gelado da Ucrânia,
• o que prejudicou a germinação dos grãos e, logo, uma colheita produtiva.

 

A coletivização das terras era um estágio avançado da expropriação das indústrias agrícolas privadas, que serviria como base de industrialização conforme o I Plano Quinquenal.

Como apontam Davies e Wheatcroft,

• a política stalinista não conseguiu ser célere o suficiente para respeitar a produção da safra de 1930,
• por conseguinte, os camponeses ucranianos, já massacrados pela violência da última década,
• perderam o controle dos seus territórios, a liberdade ou a certeza da semeadura em suas áreas.

A pequena colheita nas estepes ocidentais da URSS era escoada para alimentar Moscou, sob ordem, repressão e perseguição do Politburo.

 

 

O regime stalinista escondeu da comunidade internacional a grande fome vivida na Ucrânia.

• A história de Holodomor até hoje é tratada com desconfiança
• pelo uso político que tanto o regime nazista de Hitler quanto a democracia liberal dos EUA
• fizeram para atacar o Estado soviético.

 

Não obstante, a obscuridade das informações foi superada

• primeiro com as fotografias vazadas de Wienerberger,
• mas em conjunto com o desenvolvimento de robustas pesquisas a partir da queda da URSS na década de 1990, com destaque especial à Universidade de Harvard,
• associando dados geográficos, demográficos, econômicos e ecológicos pode se mensurar o que aconteceu nos primeiros anos do stalinismo.

 

O Great Famine Project, coordenado hoje pelo professores Serhii Plokhii, Kostyantyn Bondarenko e Nataliia Levchuk, em Harvard, está há décadas construindo análises sobre as perdas populacionais no período de Holodomor.

• Conforme o cruzamento de dados de três censos da União Soviética, considerando as taxas de migração e de natalidade que ali constam,
• e com dados do Instituto de Demografia e Estudos Sociais de Kiev,
• os pesquisadores estimam que em 1933 o número de mortos nas regiões de Kiev e Kharkiv excederam em mais de 900 mil comparado com os anos anteriores e posteriores.

 

Embora as demais regiões ucranianas tenham sofrido grandes perdas populacionais nesse período, em nenhuma outra houve elevação que chegasse perto destes números. Destaca-se, é claro, que essas eram as regiões mais populosas. No entanto, na fronteira da Ucrânia com a Rússia, região conhecida como Stalino à época, as perdas populacionais foram as menores registradas.

 

Mapa calcula o número aproximados de mortos no território ucraniano entre 1932 e 1934
Fonte: APPLEBAUM, A. “A fome vermelha”. Ed. Record, 2017.

 

Esses dados cruzados com os conflitos históricos e a composição étnica do território criam o principal argumento para identificar Holodomor  como um genocídio.

 

Em outra análise censitária, considerando o censo de 1926, os pesquisadores constatam semelhanças entre essas áreas de maior perda populacional com as de maior ocupação por população de etnia ucraniana. As áreas com o menor número de mortos tinham predominância étnica de germânicos (Odessa) e russos (Stalino, hoje as áreas ocupadas pelo exército russo, principalmente Luhansk).

 

Mapa étnico da Ucrânia
Fonte: Great Famine Project | Harvard University | Dados do Censo soviético de 1926.

 

É importante sublinhar que embora não haja comprovações de uma política deliberada por parte de Joseph Stalin para exterminar a população e ocupar o território ucraniano,

• 16 países reconhecem Holodomor como genocídio, entre eles estão a Ucrânia, Estados Unidos, Argentina, Brasil (por projeto de lei aprovado em 2022) e Vaticano.
• Na última Audiência Geral, de 23 de novembro, o Papa Francisco recordou de Holodomor e reafirmou que as mortes foram causadas “artificialmente por Stalin”.

Para Francisco, o povo ucraniano sofre hoje o martírio de 1930, sob as mãos de Putin.

 

Valas coletivas para enterrar os corpos em Kharkiv, 1933
Foto: Alexander Wienerberger | Arquivo Diocesano de Viena, Áustria

“Proibido enterrar corpos aqui”. Placa escrita em russo demonstrava a preocupação do Politburo com o número de mortos em Kharkiv, 1933
Foto: Alexander Wienerberger | Arquivo Diocesano de Viena, Áustria

 

Desta vez, a guerra mata com armas, bombas, drones e as imagens das atrocidades circulam abertamente pela internet. Enquanto isso,

• a destruição dos campos e a paralisação da produção de alimentos no Leste Europeu, que até 2021 representava 1/3 da produção mundial de grãos,
• disparou o preço dos alimentos e da energia, criando uma epidemia de fome que ataca sobretudo o continente africano,
• que tem 378 milhões de pessoas em insegurança alimentar severa em 2022.

Como no passado, a fome é direcionada e é uma escolha política.

 

O filme “A Sombra de Stalin“, de Agnieszka Holland (2019), retrata a história de Gareth Jones, sua chegada na União Soviética, seu relato sobre Holodomor e a perseguição que sofreu do governo soviético.

 

IHU

Fonte: https://www.ihu.unisinos.br/624289-holodomor-nao-esta-distante-no-tempo-nem-espaco

 

Leia mais:

• Ucrânia: neste sábado, em Roma, a comemoração do Holodomor, o extermínio por fome executado por Stalin
• Papa denuncia “martírio” do povo ucraniano e evoca “genocídio” do Holodomor
• É mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim de Putin? Artigo de Bruno Cava e Giuseppe Cocco
• Declaração de teólogos ortodoxos em oposição à doutrina do “mundo russo” (russkii mir)
• Lutamos para que não haja lugar no mundo para carrascos, punidores e nazistas. Discurso de Vladimir Putin na Praça Vermelha. Texto integral
• O discurso de Putin sobre a Ucrânia é um exemplo flagrante da síndrome da húbris
• A guerra na Ucrânia terá acontecido. Artigo de Bruno Cava
• Francisco: depois das guerras a conversão, inverter a rota e investir no que importa
• “Não à blasfêmia da guerra”
• Anexações ilegítimas e respeito pelas minorias. O plano de paz de Bergoglio para a Ucrânia
• Papa denuncia “as monstruosidades” cometidas na Ucrânia, como os “cadáveres torturados que foram encontrados”
• Ucrânia, o Papa: “Agressão sacrílega, tentei falar com Putin”
• A inflexão na guerra da Ucrânia. Artigo de Ricardo Cavalcanti-Schiel
• Como a Guerra da Ucrânia vai intensificar o número de terremotos no mundo
• África. A guerra na Ucrânia soma-se à crise climática e à pandemia e deixa 49 milhões de pessoas em risco de fome
• Degradação dos solos, crise climática, pandemia, guerra na Ucrânia e a catástrofe da fome. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• A oração do papa se torna um grito contra a escalada nuclear
• O mundo na expectativa com os exercícios nucleares russos
• Trono e altar. O putinismo como religião de Estado. Mas a direita clerical se divide sobre a Rússia cristã
• Rússia: a grande fuga. Entrevista com Anna Zafesova