
Começando pelo princípio, que acaba por ser a forma e a fórmula essenciais de qualquer abordagem que se orgulhe de ser lógica e inteligível, recorrendo ao dicionário RAE , revela-se que o termo “medo” corresponde aos significados de
“perturbação angustiante do espírito devido a um risco ou dano real ou imaginário”,
bem como
“medo ou apreensão que alguém tenha de que lhe aconteça algo contrário ao que deseja”.
Josémaria Escrivá
Eu entendo que não poucos, colegas ou não, tenham tido ou tenham medo do Opus.
- Com a correspondente rejeição e evidências fornecidas por eles,
- compreendo que em várias ocasiões as razões para sustentar seus medos foram e continuam sendo seguras e válidas.
O Opus é o objeto e sujeito do medo.
- “Meter-se” com o Opus, ou não seguir as pautas informativas segundo os critérios dos seus responsáveis,
- equivalia a algo como assinar uma condenação vitalícia na profissão de jornalista, com suas honras e emolumentos,
- visto que grande parte de seus meios de comunicação estava em suas mãos ou nas de seus amigos mais próximos e gratos.
Nas dioceses, e, às vezes também no Governo Civil e, claro, na Cúria Romana, o Opus não se esquivava de ser e de agir como o “todo-poderoso” com todas as suas consequências divinas e humanas .
Marginalizados e frustrados pelo Opus
Sim, Opus ainda é assustador.
Para o Opus Dei, as gestões dos seus membros mais qualificados, com a certeza acrescida de que
- “a única coisa que anima e justifica a sua actividade é o serviço à “Obra de Deus” por excelência,
- à qual se entregaram com alma, vida e coração”, renda e meios econômicos pessoais e familiares,
os “extra” ou “contra” Opus,
- não poucos sofreram marginalização e sérias frustrações em suas respectivas profissões ou ofícios ,
- com a indesculpável necessidade de buscar a ajuda de profissionais em psiquiatria ou ciências relacionadas.
Contudo, já em algumas -poucas- esferas da própria Obra,
- percebia-se a sensação de que, apesar de tudo, suscitar medo de per si e pela vocação-profissão religiosa,
- não tranquilizava a consciência de todos aqueles que haviam escolhido ser reeducados no “Caminho”. ”,
- como a única, verdadeira e confiável solução para conseguir a salvação eterna e de seus entes queridos.
O medo não está no Evangelho
E é esse medo -mesmo se o enfeite com o atributo de “Santo Temor de Deus”, não está registrado no Evangelho.
Jesus, suas mensagens e seus mensageiros,
- com exceção de algumas de suas raras passagens como as protagonizadas pelos chamados “filhos do trovão”,
- jamais se comportaram como partidários do cultivo do medo e dos medos em nenhum dos territórios de cultivo humanos e divinos que teriam de abonar com suas evangelizações.
O medo não é obra de Deus. Ao máximo, é obra do Diabo
–“Ave, María Purisima”!- com o complemento interjetivo de “Concebido sem pecado” como mandam os cânones.
Evangelho e medo nunca poderiam se casar “até que a morte nos separe”. O medo é religiosamente anticristão .
- Do verdadeiro sentido e conteúdo de quem quer que seja que , por ofício ou ministério, se dedique a proclamá-lo,
- e mais ainda com palavras bíblicas ou patrióticas, de conotação cristã,
- confessa não ter lido o Santo Evangelho, nem ouvido nenhuma das afirmações do Papa Francisco. .

Opus Dei
Medo e ainda mais no Opus?
É uma frase murcha condenada a ser retirada dos vocabulários cristãos ou de aspirantes a sê-lo ,
- com exceção de palavras semelhantes a “RumaSA” ou “MateSA”, cuja última sílaba -SA- contém e expressa inequívocas lembranças econômicas
- e nunca as de qualquer santo ou santo no calendário litúrgico.
Estaria à beira da aberração pensar que o Opus em sua totalidade, ou qualquer de seus afiliados ou afiliadas, pudessem produzir medo, sabendo positivamente que, sobre a laje que cobre o corpo na igreja romana do Fundador, sobressaem apenas as apenas as palavras O PAI
.
Antonio Ardillas
Fonte:https://www.religiondigital.org/opinion/Miedo-Opus-Dei_0_2474752503.html
Leave a Reply